由Littelfuse公司近期開展的一項(xiàng)調(diào)查顯示，弧閃安全為各工廠專業(yè)人士的首要任務(wù)，并且弧閃繼電器等防護(hù)技術(shù)正在迅速普及。

　　即使在10年前，弧閃危害也并非眾多專業(yè)人士考慮的首要因素，但如今，825名受訪者中有85%認(rèn)同或強(qiáng)烈認(rèn)同減輕弧閃危害的重要性。據(jù)OSHA披露，80%的電氣相關(guān)事故以及符合資質(zhì)的電氣工人死亡事故是由工業(yè)弧閃事故引起。

　　除了意識(shí)有所提升外，工廠經(jīng)理和公司管理層也開始采取行動(dòng)。接受調(diào)查的多數(shù)工業(yè)專業(yè)人士（占67%）表示，已在其工廠完成弧閃危害評(píng)估。

　　弧閃危害評(píng)估旨在確定每臺(tái)電氣設(shè)備的危害風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)（1-4級(jí)）。盡管NFPA70E已從HRC中刪除，但其仍是一個(gè)眾所周知的分級(jí)。超過50%的受訪者表示，其工廠存在嚴(yán)重（HRC3或更高）的弧閃危害，并認(rèn)同降低這些危害風(fēng)險(xiǎn)非常重要。

　　如何降低弧閃危害并保障工人安全？受訪者為各種解決方案的受歡迎程度進(jìn)行了排名，弧閃繼電器以后來居上之勢(shì)大獲好評(píng)。

　　最受歡迎的弧閃危險(xiǎn)規(guī)避技術(shù)為限流保險(xiǎn)絲，其次分別為耐電弧性開關(guān)、弧閃繼電器和高電阻接地。限流保險(xiǎn)絲已是業(yè)內(nèi)成熟技術(shù)，然而，由于弧閃引起的電流低于短路故障引起的電流，并且在瞬時(shí)工作時(shí)間不受斷路器的干擾，因此，必須采用其他形式的弧閃規(guī)避技術(shù)。耐電弧性開關(guān)是另一種選擇，但是它成本高昂，難以在現(xiàn)有的工廠中部署，并且在面板門打開時(shí)，幾乎無(wú)法提供額外的保護(hù)。高電阻接地系統(tǒng)可降低接地故障的可用能量，因此能避免相—地弧閃故障的發(fā)生。兩相弧閃故障和兩相貫通地線弧閃故障在高電阻接地系統(tǒng)中仍有發(fā)生，需要采用其他規(guī)避技術(shù)降低入射能量?；￠W繼電器以后來居上之勢(shì)大獲歡迎?；￠W繼電器日益普及，因?yàn)槠淇煽焖贆z測(cè)弧閃光線，并向斷路器發(fā)送跳閘信號(hào)，快速斷開電源，從而大幅降低入射能量。

　　“在這個(gè)轉(zhuǎn)變遲緩的行業(yè)中，我從未見過哪項(xiàng)新技術(shù)能像弧閃繼電器這樣快速普及。”Littelfuse專業(yè)工程師JeffGlenney表示。“各公司均感受到降低弧閃危害的壓力。弧閃繼電器易于安裝、成本相對(duì)較低，并可實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單、可靠的運(yùn)行。”

　　“因此，眾多工廠經(jīng)理將弧閃繼電器應(yīng)用于電氣開關(guān)設(shè)備和電機(jī)控制中心中。”Glenney表示。在額定電流為1200安培或以上的斷路器中采用各種設(shè)備現(xiàn)已收錄于NEC第2014版240.87(B)章節(jié)中。

　　鑒于眾多受訪者的電氣控制板為HRC3或更高等級(jí)，弧閃的危害已不容忽視。“弧閃繼電器和其他風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避技術(shù)的快速普及將對(duì)改善工人的電氣安全產(chǎn)生巨大影響。”Glenney表示。